Des mots pour le dire
Malvoyant, non-voyant, miraud, bigleux... les mots ne manquent pas
pour désigner les gens qui ne voient pas comme tout le monde. Pourtant
ils n'ont pas tous le même sens, et de plus certains ont des
connotations plus ou moins péjoratives ou déplaisantes. Comment s'y
retrouver ? Cette page tente de vous y aider en proposant une
sorte de lexique. Sachez cependant qu'il n'y a pas de consensus sur
l'emploi de chaque terme. Même si j'ai essayé d'être objectif, ce
qui suit reflète nécessairement mon point de vue personnel.
Vos
commentaires sont bienvenus pour l'améliorer.
Résumé pour les gens pressés
- Quel que soit le mot que vous emploierez, il se trouvera toujours
quelqu'un pour le trouver déplaisant ou inapproprié et vous en
recommander un autre.
- Un choix possible, plutôt raisonnable et accepté par beaucoup de
gens, est d'appeler :
- aveugle ou non-voyant quelqu'un
qui ne reçoit aucune information utile par la vue ;
- malvoyant quelqu'un à qui sa vue fournit de
l'information, mais sensiblement moins (ou de moins bonne qualité)
qu'une vue normale ;
- déficient visuel quelqu'un qui
appartient à l'une ou l'autre des deux catégories précédentes.
Tentative de lexique
- Amblyope :
-
Vient d'un mot grec signifiant « vue émoussée ». Au
sens médical strict, l'amblyopie est une
altération de la vision sans lésion visible, comme
celle qui se produit dans un œil « paresseux » qui
ne travaille pas assez. Dans ce sens, elle ne
s'applique pas aux maladies de la rétine.
Cependant le mot est aujourd'hui couramment
employé pour désigner toute vision réduite, quelle
qu'en soit la cause (voir par exemple la
CFPSAA).
Il a l'avantage d'être un
terme scientifique neutre, sans connotation
péjorative ou autre. En revanche, il a
l'inconvénient d'être peu connu des
non-spécialistes.
- Aveugle :
-
Dans le langage courant, désigne une personne qui ne voit pas. Dans la
classification de l'Organisation
Mondiale de la Santé, reprise
par de nombreuses législations nationales, désigne une personne ayant
une acuité visuelle inférieure à 1/20 de la normale (ce qu'on appelle
parfois la « cécité légale »). Bien que ce mot soit en lui-même assez
neutre, certaines personnes considèrent que la tradition lui a associé
une connotation négative et lui préfèrent le terme plus récent de
« non-voyant ».
- Basse vision :
-
Cette expression est surtout employée par les
professionnels qui s'occupent de personnes
malvoyantes sur un plan non médical (opticiens,
orthoptistes, rééducateurs...). Elle met plutôt
l'accent sur la vision restante et utilisable,
contrairement aux termes qui évoquent la perte ou
le manque par rapport à une vision « normale ». L'expression désigne
un domaine d'étude ou d'intervention (on peut être « spécialisé en
basse-vision ») mais il n'y a pas de mot correspondant pour désigner
les personnes affectées (on n'est pas « bas-voyant » ni
« bas-visionnaire »).
- Bien-voyant :
-
Désigne une personne qui voit normalement, par opposition à
« malvoyant » ou « non-voyant ». Plus précisément, une personne à qui
sa vue apporte des informations suffisantes pour qu'elle n'ait pas
besoin d'y suppléer par ses autres sens. Quelqu'un qui a une vue
altérée mais tout à fait fonctionnelle (forte myopie, daltonisme, par
exemple) pourra être considéré comme bien-voyant même si au plan
médical sa vue n'est pas « normale ». Quand il n'y a pas de risque
d'ambiguïté on dit souvent « voyant ».
- Bigleux :
-
Dérivé récent de « bigle », ce mot désigne d'abord
une personne qui louche, puis plus généralement
toute personne qui voit mal. Employé par un
bien-voyant, il est souvent méprisant ou
injurieux. Dans la bouche d'un malvoyant, c'est
plutôt une preuve d'humour sur lui-même qui permet
de dédramatiser sa situation. Comme disait Cyrano
de Bergerac : « je me les sers moi-même avec assez
de verve mais je ne permets pas qu'un autre me les
serve ».
- Canne jaune :
-
La canne jaune est un outil de locomotion et de
signalement utilisé par les malvoyants, comme la
canne blanche par les aveugles (voir
cannejaune.org). Lorsque son usage sera
suffisamment répandu, on dira probablement « une
canne jaune » pour désigner l'utilisateur de cette
canne, comme aujourd'hui « une canne blanche »
signifie « un aveugle ». Mais actuellement cette
expression n'est comprise que par un nombre limité
d'initiés.
- Cécité :
-
Caractéristique d'une personne aveugle, que ce soit au sens courant
(absence totale de vue) ou au sens légal (acuité visuelle inférieure à
1/20 de la normale, selon beaucoup de législations).
- Clairvoyant :
-
Synonyme de « bien-voyant ». Ce mot est rarement utilisé de nos jours
dans ce sens à cause de la confusion possible avec ses autres sens :
intelligent, qui a des idées claires, ou encore, voyant extra-lucide,
médium.
- Déficient visuel :
-
Cette expression se réfère à tous les degrés de
perte de vision et désigne aussi bien les aveugles
que les malvoyants. Elle est donc commode pour
parler de ces deux catégories de personnes à la
fois. Le terme « déficient » fait référence à la
classification de l'Organisation Mondiale de la
Santé qui distingue la déficience, l'incapacité
et le handicap. Cependant, ces nuances sont peu
connues des non-spécialistes, et beaucoup
rejettent le mot « déficient » qu'ils jugent trop
négatif. Cette expression est aussi parfois utilisée, à tort, comme
synonyme de malvoyant et on peut donc lire « les aveugles et les
déficients visuels », alors qu'en réalité les aveugles font partie
des déficients visuels.
- Handicapé visuel :
-
Voir « déficient visuel ».
- Malvoyant :
-
Terme couramment employé pour désigner les
personnes dont la vue est limitée mais néanmoins
utilisable (non aveugles), et généralement compris
même des non-spécialistes. Cependant certains lui
reprochent la connotation négative attachée au
préfixe « mal », qui peut renvoyer à l'idée de faute
et de culpabilité.
Ce mot est parfois employé pour désigner les
aveugles (par confusion avec « non-voyant »), et
parfois aussi comme terme générique pour tous les
déficients visuels.
- Miraud ou miro :
-
Désigne quelqu'un qui voit mal, et plus
fréquemment quelqu'un de très myope. Comme
« bigleux », lorsqu'il est utilisé pour désigner un
malvoyant il peut avoir un sens péjoratif,
ironique ou humoristique selon la personne qui
l'emploie.
- Non-voyant :
-
Synonyme de « aveugle », que certains jugent moins connoté
négativement.
- Perdant la vue :
-
Expression forgée par la psychanalyste Maudy Piot,
qui a constaté que beaucoup de patients se
reconnaissaient mieux dans cette idée de « perte »
que dans l'idée de « mal » associée à d'autres mots.
Cette expression met plus l'accent sur le
processus évolutif que l'on rencontre dans de
nombreuses maladies, que sur l'état de la vision à
un instant donné. En toute rigueur on peut donc être
« perdant la vue » sans être « malvoyant » (au début
d'une maladie dégénérative), ou « malvoyant » sans être
« perdant la vue » (avec une vision basse mais stable).
- Regard particulier :
-
Expression inventée par
Michel Puech,
photographe,
pour souligner qu'une vision altérée n'est pas
forcément mauvaise ou déficiente mais donne un
point de vue « différent » sur le monde dont
certains peuvent même tirer un avantage.
- Rétino :
-
Désigne familièrement une personne atteinte d'une
maladie de la rétine. Par rapport à son grand
frère « rétinopathe », ce mot paraît plus léger,
voire souriant, et il est dépourvu de toute
connotation. On rencontre parfois le féminin
« rétinette ».
- Rétinopathe :
-
Désigne toute personne atteinte d'une maladie de
la rétine, ou rétinopathie. Le terme rétinopathe n'existe
pas dans le vocabulaire médical (contrairement à rétinopathie), il est
principalement utilisé par l'association Retina France. Il a une
consonance sérieuse, voire austère, qui sied aux publications
officielles. Ceux qui trouvent désagréable le suffixe « -pathe » souvent
associé à des maladies graves préfèrent l'abréviation « rétino ».
- Voyant :
-
Personne qui voit normalement. Ce terme est
plus souvent employé en opposition avec aveugle (ou non-voyant). Quand
on veut l'opposer à malvoyant, on utilise plus souvent
« bien-voyant ». En-dehors du contexte de la déficience visuelle, ce
mot peut prêter à confusion car il désigne plutôt un voyant
extra-lucide, un médium capable de
voir les esprits ou l'avenir.
Nicolas Graner, 2013, Licence Art Libre